Д. Ю. Медведев-Барьяхтар 
Лучшие воины в истории.
Часть I
Все чаще встречаю в Интернете и Ютубе список «10-ти самых лучших воинов в истории». Кого в этих списках самых умелых, самых беспощадных, самых искуссных, самых лучших воинов только нет:
- Викинги
- Рыцари
- Монголы
- Легионеры
- Самураи
- Ирокезы
- Спартанцы
- Ацтеки
- Македонцы.
- Ниндзя (где же без них?)
Хочется навести в этом определенный порядок и оценить лучших воинов объективно и без эмоций. К сожалению, как правило аргументы в пользу лучших воинов поражают своей примитивностью, типа:
Лучшие воины были викинги, потому что они плавали на драккарах, были вооружены топорами, носили рогатые шлемы, и всех грабили от Руси до Италии.
Лучшие воины были рыцари, потому что они были закованы в латы и ездили на огромных конях и отправлялись в Крестовые походы.
Лучшие воины были монголы, потому что они тоже ездили на конях, стреляли из лука, отлично владели саблей и били всех от Китая до Европы.
Лучшие воины были легионеры, потому что они были закованы в латы, были вооружены короткими мечами и дротиками, умели держать строй и покорили всех от Британии до Египта.
Лучшие воины были самураи, потому что они постоянно упражнялись с мечом и луком, и ради чести не боялись умереть в бою.
Лучшие воины были ирокезы, потому что они были безжалостны, хорошо знали свои леса и умели их использовать.
Лучшие воины были спартанцы, потому что их воспитывали с детства для войны, они были закованы в доспехи и много тренировались во владении оружием.
Лучшие воины были ацтеки, потому что они приносили кровавые жертвоприношения и покорили много народов Центральной Америки.
Лучшие воины были македонцы, потому что имели самые длинные копья, умели держать стой и победили всех от Греции до Индии.
Лучшие воины были ниндзя, потому что никто лучше них не умел прятаться и нападать когда противник не готов к битве.
Первое и самое важное – человек, даже если он лучший воин в истории, существует не в вакууме. Он рождается, воспитывается и живет в определенной среде, в социуме, и именно социум определяет то, ради чего и как он идет воевать. Кроме этого на поле боя воюет не лучший воин с лучшим воином, а организованная группа против организованной группы, или точнее, армия против армии. А способ организации, вооружение, обучение, обеспечение воинов опять-таки зависят от уровня развития социума, в котором она сформировалась.
Значит ключевой вопрос при выяснении, кто были лучшие воины это «уровень развития социума». Со школьной скамьи в нас вдалбливали следующую периодизацию мировой истории: «первобытнообщинный строй – рабовладельческий строй – феодализм – капитализм – социализм», которая построена на субъективных отношениях между людьми. Так человек, который ворочает камни вручную, может быть рабом, которого принудили к этой работе, а может и получать за это деньги. На его работе – то есть, как он ворочает камни, отношения напрямую никак не сказываются и еще не факт, что раб из-под палки ворочает камни медленнее, чем рабочий, который получает за это гроши.
Для того, чтобы выяснить какие воины самые лучшие, мы воспользуемся другой шкалой «дикость – варварство – цивилизация», которая основана на уровне развития производства. «Дикость» это уровень развития социума, когда люди используют для потребления природные ресурсы (охота и собирательство). «Варварство» - это когда человек сам создает ресурсы, которые потребляет (земледелие и скотоводство). Цивилизация, это когда уровень развития производства позволяет кормить многочисленные прослойки, не занятые непосредственно в производстве (ремесленники, чиновники, воины, жрецы, цари и так далее). И, для того, чтобы понять, кто лучшие воины , сначала надо разобраться в обществе, которое произвело на свет и воспитало этих «лучших воинов».
Давайте сразу оговоримся, что история это гуманитарная наука и любое обобщение в ней справедливо при большой подборке, но может быть совсем не правильно в отдельном случае. Так мы говорим, что «в России население говорит на русском языке», что совсем не противоречит тому, что какой-то дворник у вас во дворе говорит только по-таджикски, но, если взять население России в целом, оно все-таки говорит по-русски. Так же, например, ниже будет сказано, что большинство диких народов кочевали с места на место за источником пропитания, при этом некоторые дикие народы, живущие на берегу моря, были оседлыми, так как умение рыбачить и огромные морские ресурсы позволяли людям долго оставаться на одном месте. Так что существует много фактов, которые могут не уложиться в представленную ниже схему лучших воинов, но, в большой исторической перспективе, эти наблюдения и выводы верны.
Итак, чтобы выяснить кто лучшие воины, мы должны, не много, ни мало:
- разделить все существовавшие в истории социумы по вышеуказанному принципу,
- понять, как жили в них люди, и с какой целью они шли на войну
- разобраться, как влияет общество на организацию группы людей на войне.
Еще и сделать это в такой форме, чтобы текст по военной истории был не занудным и не напоминал школьный учебник))
Продолжение "Дикий охотник"
Статьи по военной истории
Статья поставлена на сайт 28.10.17
